费内巴切上赛季在土超的反击推进常被对手用一次战术犯规打断，中场拿球后第一脚往往选择横向回传，等到边路球员落位再组织，节奏就被拖慢。新赛季备战阶段，球队在由守转攻时的第一脚处理出现变化，中后场断球后更倾向把球斜向送到边路空当，而不是先找后腰过渡。这一调整在热身赛里已经能看到轮廓，边后卫与边锋之间的纵向距离被压缩，接球点提前，推进线路因此比过去更直接。
一、第一脚出球的方向变化
过去费内巴切由守转攻时，中卫断球后的首选是交给回撤的后腰，再由后腰决定往哪一侧转移。这个环节安全，但对手的锋线有足够时间回追，等到球权转到边路，对方的边前卫已经回到防守位置。新赛季的第一脚出球明显更冒险，中卫或后腰拿球后直接寻找边路的前插球员，传球线路是斜的，接球队员背身接球的位置也更靠近中线。
这种传球对脚法要求更高。斜传要越过对方一层中场，落点又必须让边路球员在跑动中接球，传大了出边线，传小了被断。费内巴切在这个环节上的失误率在热身赛里并不低，但球队似乎愿意承担这部分风险，因为一旦成功，对方的后腰就被甩在身后。
斜传成功后的直接收益是人数。以往回传后腰再转移，对方有四到五人回到本方半场，费内巴切只能靠个人能力破局。现在第一脚就打穿一层，前场往往形成三打三甚至三打二，边路球员接球后可以选择内切，也可以下底，防守方的中卫必须同时兼顾身后与身前。
二、边路接球点的提前
接球点提前带来的是边锋跑位的改变。过去费内巴切的边锋习惯回撤到中线附近接球，因为后腰的传球速度慢，回撤能保证接球成功。现在斜传的速度快，边锋如果继续回撤，反而会与传球线路重叠，所以他们在断球瞬间就开始向对方边后卫身后跑，接球位置在中线往前十到十五米。
边后卫的角色也随之调整。以往边后卫在反击中更多是保护后腰，避免丢球后被打回头。新赛季他们被要求跟边锋形成纵向层次，边锋前插时边后卫压上到中场线附近，一旦边锋被逼到边线，可以回做给边后卫重新组织。这种两人一组的推进方式，比单人突破更难防守。
对手的应对通常是让边前卫回收，压缩费内巴切边路的接球空间。但边前卫一旦回收，中场的横向覆盖就出现缺口，费内巴切的中场球员可以从容前插到肋部。也就是说，这条斜传线路即便被限制，也能把对方的防守阵型拉出一个可利用的空当。
三、中锋回撤与斜传的配合
斜传边路能否奏效，还取决于中锋是否愿意回撤。费内巴切的中锋如果只是顶在对方中卫之间，斜传的落点就只在边路，对方中卫可以放心地横向移动去补位。中锋回撤到中场接应，会把一名中卫带出来，边路接球的球员就有了内切的空间。
热身赛中可以看到中锋频繁回到中圈附近，背身拿球后分给边路，再转身前插。这个动作的难点在于中锋的转身速度，一旦被对方后腰贴住，回做球的质量就会下降。费内巴切的解决方案是让中锋与中场球员做一次短传配合，用二过一的方式完成转身，而不是强行背身护球。
中锋回撤的另一层价值在于争顶。斜传的落点有时偏深，边路球员接不到就只能让球出界。如果中锋及时回撤到边路附近，可以用身高优势把球顶给插上的中场，把一次可能出界的传球变成二次进攻的机会。这类球在数据上不算助攻，但对推进的作用不小。
四、这套打法对阵地战的影响
反击更直接，并不意味着费内巴切放弃了阵地战。问题在于，当对手选择深度防守、不给斜传空间时，球队需要另一套办法。热身赛里能看到，一旦对方回收成两条线，费内巴切的斜传就失去了目标，只能回到过去那种横向倒脚，再由边锋一对一突破。
这就要求边锋具备两种能力。反击时他们要跑身后，阵地战时他们要能在边线附近持球突破。这两种角色对体能的要求不同，前者靠冲刺，后者靠变向与对抗。费内巴切如果只用一套边锋人选，比赛后半段容易出现跑不动的情况，老哥俱乐部平台换人时机因此变得更重要。
中场球员的站位也要跟着调整。反击时中场可以大胆前插，阵地战时必须有人留在后腰位置保护，否则斜传被断后身后就是大片空当。教练组在热身赛中尝试过让一名中场固定在防线身前，另一名中场自由前插，这种分工在反击中不影响出球人数，在阵地战中又能保证防守层次。
把第一脚出球的方向改掉，牵动的是整条推进链上的每一个人。中卫要敢传，后腰要敢让出球权，边锋要提前跑，中锋要愿意回撤，这些环节缺一个，斜传就只是把球权更快地交还给对手。费内巴切在热身赛里已经暴露出传球失误后被反击的问题，这说明球队还在适应这套节奏。
新赛季开始后，对手会针对这条斜传线路做出布置，比如让边前卫不回收而是就地逼抢传球的中卫。费内巴切能否在斜传之外准备第二条出球线路，决定了这套更直接的反击是阶段性尝试，还是能撑满整个赛季的主要打法。
